De sprekers tijdens het symposium waren:

• prof. mr. A.H.N. Stollenwerck: Voor geldwolven is geen plaats in het notariaat *)


De heer Stollenwerck (1950) behaalde in 1974 het doctoraal examen notarieel recht aan de Katholieke Universiteit Nijmegen, thans Radboud Universiteit genaamd, na er eerder één jaar latijn en sociologie te hebben gestudeerd. Van 1975 tot 1979 was hij wetenschappelijk medewerker notarieel recht aan deze universiteit. Na een korte periode als kandidaat-notaris werkzaam te zijn geweest, werd hij in 1982 gerechtsauditeur bij het Gerechtshof te Arnhem. In 1985 legde hij aan de universiteit te Nijmegen het doctoraal examen strafrecht en strafprocesrecht af. In 1986 promoveerde hij er op het proefschrift Het fideicommis de residuo.  Na een aantal jaren werkzaam te zijn geweest in het notariaat in Arnhem is hij thans als notaris verbonden aan AKD Prinsen Van Wijmen te Rotterdam en daarnaast als raadsheer-plaatsvervanger aan de Gerechtshoven Amsterdam, 's-Gravenhage en ’s-Hertogenbosch. Sinds 2003 is hij bijzonder hoogleraar Estate Planning aan de Vrije Universiteit te Amsterdam namens de Stichting tot Bevordering der Notariële Wetenschap en sinds juni 2008 voorzitter van het bestuur van deze Stichting.


*) Citaat uit Notariaat Magazine, augustus 2009


• prof. dr. dr. H.J.C. Isensee: Das Ambt des Notars: Relikt aus vorgrundlichen Zeiten? *)


De heer Isensee (1937) studeerde rechten en filosofie in Freiburg, Wenen en München. Van 1962 tot 1970 was hij werkzaam  aan de universiteit te Neurenberg, waar hij in 1967 promoveerde op het proefschrift Subsidiaritätsprinzip und Verfassungsrecht: eine Studie über das Regulativ des Verhältnisses von Staat und Gesellschaft. In 1971 werd hij hoogleraar Staats- en Constitutioneel recht aan de Universiteit van Saarland. Van 1975 tot zijn emeritaat in 2002 was hij als hoogleraar verbonden aan het Institut für Öffentliches Recht an der Rechts- und Staatswissenschaftlichen Fakultät aan de Reinlandse Friedrich-Wilhelm Universiteit te Bonn. Na zijn emeritaat heeft hij als gasthoogleraar gedoceerd aan de universiteiten van Jena en Berlijn.


*) Titel van zijn voordracht op 5 november 2009


• prof. dr. Barbara Baarsma: Inefficiënte spelers zullen omvallen *)

Mevrouw Baarsma (1969) is directeur van SEO Economisch Onderzoek en bijzonder hoogleraar Marktwerking- en mededingingseconomie aan de Faculteit Economie en Bedrijfskunde van de UvA. Zij heeft veel studies gedaan op het gebied van marktwerking, zowel conceptueel als naar de uitwerking in verschillende sectoren. Zo ook naar marktwerking in juridische beroepen: het notariaat, de advocatuur en octrooigemachtigden. In 2003 beschreef zij voor het ministerie van Economische Zaken de effecten van de toen nog prille marktwerking en in 2004 analyseerde zij de regulering van het notariaat vanuit een economisch perspectief. Dit laatste rapport is door EZ ingebracht bij de Commissie Hammerstein. Ook daarna is zij onderzoek blijven doen naar het notariaat, bijvoorbeeld naar de effecten van prijstransparantie op prijszettingsgedrag en recent naar de effecten van 10 jaar marktwerking.


*) Citaat uit Financieel Dagblad, 3 juni 2009


• mr. A.D. Plaggemars: De reguleringsparadox: iedere deregulering leidt tot nieuwe en corrigerende regulering. Het rapport van de commissie Hammerstein en de daaruit voortvloeiende voorstellen tot wijziging van de notariswet, zijn daarvan een treffend voorbeeld *)


De heer Plaggemars (1940) was werkzaam in het notariaat van 1970 tot 2004, waar hij ervaringen op deed in klein en groter verband, in nur en IDS- notariaat; hij was direct betrokken bij het "voorspel" van de nieuwe notariswet, met name als lid van tariefcommissie, kpvs-groep (kostprijsvolgsysteem) en ledenraad van de KNB ; als bestuurslid en later voorzitter van de KNB in de eerste lijn  betrokken bij de implementatie van de versterkte marktwerking in het notariaat vanaf de invoering nieuwe NW; medewerker aan een rapport inzake regulering in het notariaat van de Europese commissie; als promovendus verbonden aan de RUG inzake de regulering/deregulering/marktwerking in 16 EU-landen en de positie van de notaris in die landen in het mededingingsrecht; tot voor kort als bestuurder  van het BFT betrokken bij het toezicht op het notariaat; raadsheerplaatsvervanger in het Gerechtshof 's Gravenhage.


*) Beoogde stelling bij zijn op stapel staande proefschrift


• prof. mr. S.E. Zijlstra: In een democratische rechtsstaat behoort een scherpe grens te bestaan tussen de overheid en samenleving *)


De heer Zijlstra (1961) behaalde in 1987 zijn doctoraal Nederlands recht, Vrije Universiteit (staats- en bestuursrecht, privaatrecht); was van 1987 – 1988 adjunct-onderzoeker, Vakgroep staats- en bestuursrecht, Vrije Universiteit; van 1988 – 1989 beleidsmedewerker, Ministerie van Binnenlandse Zaken, directoraat-generaal openbaar bestuur; van 1989 – 1993 beleidsmedewerker, Ministerie van Binnenlandse Zaken, stafafdeling constitutionele zaken en wetgeving; van 1993 – 1997 universitair docent, Vakgroep staats- en bestuursrecht, Erasmus Universiteit Rotterdam; promoveerde in 1997 cum laude op het proefschrift Zelfstandige bestuursorganen in een democratische rechtsstaat; was dat zelfde jaar onderzoeker G.J. Wiarda-instituut, Universiteit Utrecht; van 1999 – 2000 beleidsveldcoördinator Ministerie van Binnenlandse Zaken en Koninkrijkrelaties, directie Constitutionele zaken en wetgeving; van 2000 – 2008 Lid van de Raad voor het openbaar bestuur en van 2000 - heden     hoogleraar Staats- en Bestuursrecht, Vrije Universiteit. In 2001 was hij medeauteur van het KNB-preadvies De notaris en/in het bestuursrecht; zijn bijdrage daaraan was getiteld De notaris is een bestuursorgaan. Is dat erg?


*) S.E. Zijlstra, Publieke taak en democratische rechtsstaat, in: J.W. Sap e.a. (red.), De publieke taak, Reeks publicaties van de Staatsrechtkring. Staatsrechtconferenties nr. 7, Deventer: Kluwer 2003, p. 69-77.


•  mr. Monique van Oers

Mevrouw Van Oers (1966) bekleedt sinds 2004 de functie van directeur Juridische Dienst van de Nederlandse Mededingingsautoriteit. Daarvoor was zij vanaf 1999 plaatsvervangend directeur van diezelfde Dienst. Voor haar indiensttreding bij de Nederlandse Mededingingsautoriteit trad mevrouw Van Oers op als Legal counsel van de Panamese Mededingingsautoriteit en was zij werkzaam als advocaat, gespecialiseerd in het nationaal en Europees mededingingsrecht, bij De Brauw Blackstone Westbroek in Brussel en Den Haag. Zij studeerde aan de Vrije Universiteit Brussel (LL.M. in International and Comparative Law; 1989, magna cum laude) en de Universiteit van Maastricht (Nederlands recht, 1988, cum laude). Mevrouw Van Oers publiceerde diverse juridische artikelen, voornamelijk op het gebied van het mededingingsrecht en trad op datzelfde terrein op als docent van post-academische cursussen en opleidingen in Nederland en daarbuiten.

•  mr. Anna de Vries: Ik wil de notarissenoorlog een halt toeroepen *)

Mevrouw De Vries (1967) studeerde rechten aan de Rijksuniversiteit Groningen. Voordat zij was afgestudeerd (1993) werkte ze in het notariaat; zij was ringsecretaris van de Ring Fryslan, secretaris van het Fries Juridisch Genootschap, en is thans secretaris van de Vereniging Notarissen Arrondissement Leeuwarden. Sinds 2000 is zij notaris in het Friese Ureterp, welk kantoor zij in maatschap uitoefent, verder geeft zij lezingen voor trainingsinstituut SBI, met name over het erfrecht. Zij nam in Friesland het voortouw om met alle Friese notarissen te praten, met name wat 10 jaar marktwerking met het notariaat heeft gedaan, en hoe de basiswaarden van het Latijns notariaat als ankers van het rechtssysteem niet gelicht worden maar behouden kunnen blijven. Dit intiatief sloeg over naar de andere ringen van de KNB in Nederland. Sinds juni 2009 is zij voorzitter van de Notariele Belangenvereniging: De Nieuwe Stempel.

*) Citaat uit Het Parool, 24 juni 2009